Noticias

17 de Abril 2012

TESTAMENTO VITAL –Voluntades Anticipadas– ¿Quién decide?

Ante la disminución o anulación de la capacidad de decisión por razones de enfermedad grave o accidente, que nos puede llevar a una situación entre la vida y la muerte, surgen muchas preguntas.

¿Qué me va a pasar? ¿Cuáles son los cuidados intensivos, que me gustaría tener? ¿Quiero donar o recibir órganos? ¿Quién decide si se llega al punto en el cual hay que realizar la desconectar los equipos de reanimación: el personal del hospital, un familiar u otra persona cercana a mí? ¿Qué puedo hacer para la última etapa de mi vida a fin de crear las condiciones de una muerte digna?

Las Voluntades Anticipadas son las expresiones de nuestra voluntad, que se hacen llegar a través del Testamento Vital a médicos y/o personal médico en las situaciones en las cuales no podamos expresarnos por nosotros mismos.

HOJA DE RUTA

Pasos a seguir para hacer un Documento de Instrucciones Previas (Voluntades Anticipadas) siguiendo el modelo de anthrosana-suiza:

1° / Ir a un Notario solicitándole un "Testamento Vital" y llevándole los siguientes documentos:

2°/ Ir con dos apoderados a firmar el otorgamiento notarial. Llevar el carnet de bolsillo para que el Notario escriba su nombre, firma, fecha y número de protocolo en los espacios correspondientes.

Si se desea que este documento entre en el Registro Telemático de Instrucciones Previas de la Comunidad correspondiente, habría que solicitarlo con posterioridad. Pero este paso no es indispensable pues los médicos se regirán, en lo que respecta a la aplicación de un testamento de este tipo, sólo por lo que permita la ley.

Para más información podéis poneros en contacto con nosotros a través del formulario que encontrareis accediendo a SUGERENCIAS.

DESCARGAR MODELO DE TESTAMENTO VITAL

DESCARGAR MODELO DE LA COPIA SIMPLE DE LAS INSTRUCCIONES PREVIAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID



2 de Abril 2011

PROTECCION CONTRA LA RADIOACTIVIDAD

El terremoto del 11 /3/11 en Japón ha dañado gravemente los reactores de la Central Nuclear de Fukushima. Produjo fugas radioactivas pues su sistema de contención quedó alterado. La medición de la radiación ambiental en la planta era, 4 días después del desastre, altísima: 8.217 milisieverts/ hora, teniendo picos de 400 milisV./h. Es decir, claramente peligrosos para la salud humana pues una persona en condiciones normales no debe recibir más de 2 milisieverts al año (1). A pesar de que, en el mejor de los casos se consiga construir desde el aire un sarcófago de cemento para el reactor plutónico n° 3 de dicha central, la nube radioactiva sigue creciendo. Aunque se prevé que llegue diluída a Europa, recomendamos tomar algunas medidas protectoras. En una irradiación aguda se producen náuseas, hemorragias, inapetencia, alopecia, postración, etc . Es sabido además que las radiaciones ionizantes pueden alterar el sistema inmunológico (leucocitos, plaquetas), la reproducción sexual y producir cánceres linfáticos, de piel y de otros órganos (6). Estudios epidemiológicos realizados independientemente del lobby pro-nuclear avalan estos resultados.

MEDIDAS PREVENTIVAS ( durante dos meses):


PROTECCIóN CONTRA RAYOS U.V. y GAMMA / Las Tormentas solares y Auroras Boreales:
El 10 de marzo del 2011 fue el día de las Auroras Boreales: fue un espectáculo bellísimo que apareció en todo EEUU. Es un fenómeno raro pues normalmente sólo aparece más al Norte, en el Polo Ártico (2). La causa fue una Tormenta solar detectada dos días antes.

El descolocamiento del Sistema Solar respecto al centro de la Galaxia:
El sistema solar está perdiendo actualmente su alineación respecto al plano galáctico porque nos estamos alejando del centro de la galaxia. Ella ya no puede apantallarnos pues perdimos la alineación. Entonces entran por ese punto, cual ventana, grandes cantidades de rayos cósmicos-Gamma a la atmósfera terrestre (3). Este fenómeno conlleva la aparición de erupciones, tormentas solares y auroras boreales. Pero también de posibles apagones eléctricos.
Las erupciones solares se producen en las Manchas solares, en los remolinos resonantes . Actualmente están aumentando y emiten rayos Gamma, que son rayos X y radioactivos (3).
Según el Diario "The Times " en la tormenta solar se producen enormes bolas de fuego de la corona solar que, al llegar a la tierra, configurando majestuosas auroras boreales. Son muy bellas pero dañinas, pues emiten partículas peligrosas que pueden ocasionar mutación cromosómica, depresión de las defensas, desencadenar "stress " e insomnio e incrementar la aparición de tumores.

La tierra está al borde de una transición de fase:
La aparición de manchas y tormentas solares se debe al incremento de la actividad solar. Los rayos ultravioleta del sol acceden en gran cantidad a la atmósfera terrestre. Es porque está alterada la capa de ozono debido a las emisiones de CO2 industrial es su causa. Estas condiciones saumentan la predisposición a adquirir cánceres de piel.
En la actualidad la tierra está al borde de una transición de fase pues el año próximo acabará el año platónico solar (un ciclo de 25.625 años) /(5).

MEDIDAS PROTECTORAS CONTRA RAYOS-GAMMA y U.V.:


Bibliografía:
(1): y (2): " El País ", 16.3.11 (Internacional "Fukushima se desmorona ",Sociedad/Física solar):.
(3): Rev. "Astrophysical Journal ", Medvedev y Melott/Universidad Kansas.
(4): Rev. "Año Cero ", a.XXI,n° 05/238
(5): Rev. "Nature "(ver (4) y www.quantum8.es
(6): "Guía Clínica para el Tratamiento Médico de Sebreexposiciones Accidentales a Radiaciones Accidentales ", Dr.R.Herranz Crespo (Jefe de Radioterª Oncológica del Hospital Gregorio Marañón).


Entrevista a la Dra. Beatriz Sánchez Segura en RNE, a Alex Castilla (Diputado de Echamp-ES en el Parlamento de Bruselas) y a Max Daeges (Presidente de la Asamblea de miembros de Echamp)

27-04-2010 Manolo H.H. esta hoy en un congreso de Medicina Homeopática junto a la doctora Beatriz Sánchez Segura que lleva aplicándola desde hace 33 años.
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100427/dias-como-hoy-27-04-10-v/755524.shtml



EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE SALUD DEL CONSEJO DE EUROPA CALIFICA DE "MONTAJE" LA PSICOSIS DE LA GRIPE A


Bruselas 13/01/2010
El presidente Comisión de Salud del Consejo de Europa, Wolfgang Wodarg, médico y epidemiólogo, ha provocado una conmoción mundial después de haber afirmado, a la vista de los datos recogidos sobre la gripe A, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido una especie de instrumento al servicio de los intereses de la industria farmacéutica.
Este ex-miembro del Partido Social Demócrata Alemán (SPD) es médico y epidemiólogo y está en boca de todos tras haber conseguido por unanimidad de los miembros del Comité de Salud del Consejo de Europa que se investigue el papel de las empresas farmacéuticas en el marco de la gestión de la Gripe A por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los gobiernos. "No puedo explicarme cómo especialistas, personas muy inteligentes que saben de memoria los problemas de la enfermedad de la gripe no se han dado cuenta de lo que estaba sucediendo", lamenta.
Wolfgang Wodarg asegura que un proceso de este tipo en el seno de la OMS ha sido propiciado por un grupo de sus integrantes estrechamente asociado con la industria farmacéutica. Por esto, explica que desde el Consejo de Europa quieren sacar a la luz todo lo que haya podido llevar a esta "formidable operación de intoxicación", investigando quién ha decidido, sobre la base de qué pruebas científicas, y cómo se ha ejercido en detalle la influencia de la industria farmacéutica en la toma de decisión, presentando, asimismo, unas reivindicaciones a los gobiernos. "El objetivo de la comisión de investigación es que no haya en el futuro más alarmas falsas de este tipo y que la gente pueda confiar en el análisis, la experiencia de las instituciones públicas nacionales e internacionales, ahora desacreditadas", evitando también futuros derroches por la mala gestión del dinero público.

Entrevista a Wolfgang Wodarg por XL Semanal

XL Semanal. ¿Por qué esta investigación?
Wolfgang Wodarg. Porque estamos ante uno de los mayores escándalos médicos de la historia.
XL. La OMS ha reaccionado anunciando que se investigará a sí misma. ¿Le parece una buena noticia?
W.W. Decir que van a contratar a expertos independientes para examinar su gestión es reincidir en la privatización del interés público y de los deberes políticos. Tiene toda la pinta de que lo que intentan es aprovecharse de la tormenta de protestas para navegar en su propia dirección.
XL. ¿Qué se proponen investigar exactamente ustedes, el Consejo de Europa?
W.W. Queremos saber quiénes son los responsables de haber convertido una gripe leve en una alarma sanitaria mundial.
XL. ¿No estaba justificada esa alarma?
W.W. No. Ha sido un montaje de proporciones gigantescas. La cepa de la gripe A es menos dañina que todas las gripes anteriores. Apenas causa una décima parte de víctimas mortales que la gripe estacional.
XL. Pero eso se sabe ahora. La OMS argumentó que había que curarse en salud, ya que era una amenaza desconocida.
W.W. La gestión de la OMS es sospechosa desde el principio. Cuando la primera alarma saltó en México, el pasado abril, ni siquiera había mil pacientes y ya se hablaba de la pandemia del siglo. Eso me sorprendió. Las cifras aún eran muy bajas y se declaró la alerta máxima con el argumento de que se trataba de un virus nuevo.
XL. ¿No es suficiente motivo?
W.W. Una de las características de la gripe es su mutabilidad. Los virus de la gripe toman nuevas formas rápidamente. No hay nada nuevo en eso. Es lo de todos los años.
XL. ¿Entonces cómo es posible que la OMS declarase que estábamos ante una pandemia?
W.W. Porque la OMS cambió la definición de pandemia en mayo. Antes no sólo tenía que aparecer un brote de una enfermedad en varios países al mismo tiempo, sino que ese brote tenía que causar una mortalidad por encima de la media. La nueva definición no tiene en cuenta la gravedad de la enfermedad, sólo la velocidad de su propagación. Y la OMS consideró que el virus era peligroso porque, como era nuevo, la gente no había tenido tiempo de desarrollar inmunidad contra él, pero eso es falso.
XL. ¿No es tan nuevo?
W.W. No. Muchas personas mayores de 60 años ya tienen anticuerpos.
XL. ¿Y eso qué significa?
W.W. Que ya estuvieron en contacto con ese virus o virus muy similares cuando eran niños o jóvenes. Si se fija, no hay casi ancianos que desarrollen la gripe A.
XL. Pues los ancianos están entre los grupos de riesgo.
W.W. Sí. Es otra incongruencia. Según la OMS, había que vacunar cuanto antes al grupo de población mayor de sesenta años, a pesar de que ya tienen los anticuerpos.
XL. Y empezó a sospechar de que había gato encerrado...
W.W. Sí, pero no acaba ahí la cosa. La OMS recomendó que se administrasen dos inyecciones, una doble dosis. Consideró que con una no era suficiente. Eso nunca se había hecho antes. Y no está justificado.
XL. "Si no quieres caldo, toma dos tazas", decimos en España.
W.W. Algunos gobiernos, como el de Francia, se vieron presionados a comprar el doble de vacunas, con el consiguiente beneficio para las farmacéuticas. Todo este asunto ha sido una campaña de desinformación a gran escala. Llueve sobre mojado.
XL. ¿Por qué?
W.W. Para entender lo que pasa habría que remontarse a lo que sucedió con la gripe aviar entre 2005 y 2006. Fue entonces cuando se definieron los nuevos planes internacionales para asegurar el suministro rápido de vacunas en caso de alerta. Desde entonces, la industria farmacéutica no corre ningún riesgo económico investigando nuevas vacunas porque los gobiernos se comprometieron a comprárselas todas. Y en caso de que se declare oficialmente una pandemia, ¡bingo!
XL. ¿Quién estaría detrás de este supuesto montaje?
W.W. Eso es lo que vamos a investigar en el Consejo de Europa. Lo que nos proponemos es determinar si las compañías farmacéuticas han presionado a los organismos internacionales para alarmar a los gobiernos y que se dilapide el dinero de los contribuyentes y recursos sanitarios preciosos en plena crisis.
XL. ¿Se está despilfarrando el dinero público en las vacunas?
W.W. La vacunación masiva de millones de personas es innecesaria. Estamos hablando del negocio del siglo y pone la credibilidad de la OMS en entredicho.
XL. ¿Tienen pruebas?
W.W. Lo que sabemos hasta ahora es que en el grupo de expertos que asesoró a la OMS para declarar la pandemia en junio del año pasado hay muchos miembros con vínculos financieros a los gigantes farmacéuticos como Roche, Novartis y GlaxoSmithKline, fabricantes de las vacunas. Esos vínculos están probados documentalmente.
XL. ¿Está sugiriendo que los mismos expertos y funcionarios que recomiendan que se declare la pandemia se benefician económicamente de la producción de vacunas?
W.W. Sí. Pero eso no es lo peor. Soy médico y como médico me preocupan más los aspectos sanitarios que los económicos. Y esas vacunas podrían tener efectos secundarios dañinos.
XL. Pero la OMS dice que son seguras y la mayoría de los gobiernos se fían, salvo excepciones, como el de Polonia, que ha rechazado la vacunación.
W.W. El problema es que, con las prisas por sacar las vacunas al mercado, se han utilizado algunos aditivos que no han sido suficientemente probados.
XL. ¿Se refiere al timerosal, que contiene mercurio?
W.W. No sólo eso. Novartis ha desarrollado una vacuna en un reactor biológico.
XL. Explíquese.
W.W. Se necesitan células vivas donde cultivar el virus. Lo habitual es implantarlo en huevos de gallina. Pero este método es lento. Es más rápido cultivar los virus en biorreactores. Pero se alteran tanto las células que crecen como células cancerosas. En la fabricación tradicional se observan efectos secundarios en personas alérgicas a la albúmina de la clara de huevo. De igual modo podrían quedar residuos de células cancerosas en las vacunas fabricadas en reactores biológicos. La cautela y el sentido común dictan que debe haber una certeza total de que esto no es peligroso antes de administrar esa vacuna a un ser humano.
XL. ¿Y no existe esa certeza?
W.W. No. Lo que ha dictaminado la Agencia Europa del Medicamento es que el riesgo "no es significativo". Y ha dado luz verde a la comercialización de las vacunas. Pero hay voces de expertos muy críticas con esa decisión. En Alemania, por ejemplo, esa vacuna no se ha utilizado. Lo más triste es que las vacunas se podían haber desarrollado de acuerdo al método clásico, mucho más sencillo, fiable y barato, pero los laboratorios querían probar los productos que habían patentado.
XL. ¿Qué quiere decir?
W.W. Que no había ningún motivo para no seguir el procedimiento que se sigue cada año en la fabricación de las vacunas de la gripe estacional. Sólo había que añadir los anticuerpos de la gripe A para completar la vacuna, pero los laboratorios preferían ensayar sus patentes.
XL. ¿Qué consecuencias puede tener la investigación?
W.W. Una es que los gobiernos puedan denunciar los contratos con las farmacéuticas y ahorrar mucho dinero a los contribuyentes. Otra es restaurar la credibilidad y la transparencia de la OMS.


La Gripe "A" H1N1 o La Gripe Porcina

Muy pocos medios de comunicación lo han comentado. La opinión pública no ha sido alertada. Y sin embargo, las preocupantes conclusiones del Informe final (1), publicado por la Comisión Europea el pasado 8 de julio, sobre los abusos en materia de competencia en el sector farmacéutico merecen ser conocidas por los ciudadanos y ampliamente difundidas. Más..+

Mafias Farmacéuticas Ignacio Ramonet

La gripe es una enfermedad viral que se suele padecer durante el invierno, en forma de epidemia (epidemia estacional) que afecta a gran parte de la población. Como bien dice el refrán, "la gripe dura siete días con tratamiento, y una semana sin él". Más...+

Ante la gripe A, paciencia y tranquilidad Juan Gérvas

Wenn die Regierung eine Reihe von Schweinegrippe-Impfungen in Auftrag gib—bisher „empfehlen” sie die Impfung nur— können sie erwarten, eine Dosis Thimerosal (Quecksilber), Formaldehyd (Reinigungsmittel), MF-59 (auf öl basierendes Hilfsmittel) und andere Giftstoffe abzubekommen.. Mehr...+

Die Wahrheit über die Grippe-Impfung Leser Artikel

Der Name "Schweinegrippe" steht wie schon die Bezeichnung "Vogelgrippe" für irreführende aber offenbar erfolgreiche Versuche einiger Pharmakonzerne, ihre Absatzchancen für neue Impfstoffe und fragliche Grippe-Medikamente zu erhöhen. Mehr...+

Schweinegrippe - Das Geschäft mit der Angst Dr. med Wolfgang Wodarg

I have filed criminal charges in Austria against Baxter and Avir Green Hills Biotechnology for producing and distributing contaminated bird flu vaccine material this winter, alleging that this was a deliberate act to cause a pandemic, and also to profit from that pandemic. More...+

Charges filed against Baxter and Avir Jane Burgermeister

TERESA FORCADES, doctora en Salut Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.

Video de Teresa Forcades del 23.Sept.09

Teresa Forcades

"Virus Manía" es un libro del periodista Torsten Engelbrecht y del doctor Claus Köhnlein.

Portada del Libro Virus ManÍa

Hans Tolzin "Hintergünde und Fakten der Schweinegrippe". Video sobre la composiciÓn de la vacuna contra la gripe A (en alemán).

Foto video

Interviú a Robert Kennedy sobre "Autismo y mercurio de las vacunas" (en inglés) "Robert Kennedy on the Vaccine Autism Coverup"

Foto video Robert Kennedy

Video sobre el tema del control de población con la Eugenesia. (en inglés) Population Control: The Eugenics Connection.

Foto Eugenesia